投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] パート求人 グアム航空券 山形の求人・転職 seo対策 
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

凸凹

 投稿者:M. Tanaka  投稿日:2009年12月 3日(木)01時13分51秒
  非凸集合 -> 凹集合
と定義して,
正領域が凹集合 -> 凹関数
と定義すると,
凸関数でない関数 -> 凹関数
となってしまうのです.これは困ります.

凹関数の定義から逆算して,
補集合が凸集合 -> 凹集合
と定義すると良さそうです.
やっぱり,正領域,負領域か・・・

ちなみに,自分の分野でも,
不連続な集合上の関数に対して凸性のようなもの定義するといいことがあるらしく,
そういう研究をしている人もいるようです.
自分は連続な集合上で戦っているのであまり詳しくないのですが・・・
 

いやいや

 投稿者:kymst@honnin  投稿日:2009年12月 3日(木)00時27分45秒
  ありがとう.
凹集合というのは,非凸のこと,と定義したらどうですか.
つまり
\exists \vec{p}, \vec{q} \in D ; \exists t \in [0,1] ;
(1-t)\vec{p} + t\vec{p} \in \complement{D}.

むしろ,Cantor 集合とか,不連続な集合(\RR の中での\QQ とか)を,
どう定義するかの方が重要なのでは?
...というのは,純粋数学の帝国主義的発言かな?
 

ご無沙汰しています

 投稿者:M. Tanaka  投稿日:2009年12月 3日(木)00時02分36秒
  逆顛末の流れをぶった切るようで
申し訳なく思いつつ post します.

凸関数の件ですが,
凹凸があるのは集合だ!
っていうのはちょっとイマイチだと思います.
凹集合っていうのがすっきりしないわけです.
凸集合はきちんと定義できて,
絵的にもわかりやすいんですが.

結局,次のような定義になるわけです:
関数の正領域が凸集合 -> 凸関数
関数の負領域が凸集合 -> 凹関数

・・・ですが,
定義と名前が合ってない感じがしませんか?
少なくとも自分は気持ち悪いです.

高校数学では,
凸関数を下に凸な関数,
凹関数を上に凸な関数と呼んでいますが,
なんだかこっちの方がいいような気がしてきます.
たまにはいいことするんですかね,高校数学.
たまには.

kymst 先生は授業中,正領域と負領域の重要性を
強調していらっしゃったと思います.
改めて重要性を再確認しました.

P.S.
現在,学会に向けてがんばっています.
逆顛末の post を読んで,
ちゃんと先行研究を調べないといけないと思いました.
今やってること,誰もやってないと思うんですがね・・・
 

逆転の顛末,略して逆顛末 on Real Time! No. 4

 投稿者:kymst@honnin  投稿日:2009年12月 2日(水)11時28分48秒
  to MIMH

2009/12/02(Wed)
Wed Dec 02 11:23:32 2009

逆転でお騒がせの山下です.
どうやら Mahonian triangle number という概念に関係するらしく,
調べていましたら,Alexander Percy MacMahon という数学者に
ちなんだ名前だということがわかりました.

さっそく MacTutor で調べました.
検索していたら,その日本語訳の page が見つかりました.

ttp://www.apprendre-math.info/mathematiciens/japonais/historyDetail.htm?id=MacMahon

です.その最初の部分を引用します;

> パーシーマクマホン軍事的な家庭に生まれた。彼の父親は准将週マクマホンと、
> 面白いことに注意することでしたは、彼の方法は、弾薬を積層さと魅力をした
> 若い子として。この初期の数学的な関心をする前に、彼はどんなものかさえ、
> 数学、人をリードの数学者になるために行く多くの典型的な知っていた。

自動「翻訳」らしいです.頑張らなきゃ ... と思いました.
 

逆転の顛末,略して逆顛末 on Real Time! No. 3

 投稿者:kymst  投稿日:2009年12月 2日(水)00時42分29秒
  Wed Dec 02 00:37:14 2009

kincri 氏へ mail. その他,興味をもっているらしき人たちへ.

kymst> kincri さん,ありがとうございます.
kymst> 「逆転の顛末」,略して「逆顛末」を,document の次の section に
kymst> 入れることにしました.
kymst>
kymst> Real Time で整理します.お暇なとき,
kymst> ttp://8418.teacup.com/ysos/bbs?
kymst> にきてみて下さい.
kymst>
kymst> これ,cc で,H_0, kw-chan, H_2 st S, tgm に
kymst> 流します.
 

逆転の顛末,略して逆顛末 on Real Time! No. 2

 投稿者:kymst  投稿日:2009年12月 2日(水)00時24分41秒
  Wed Dec 02 00:07:31 2009

kymst,焦る.「ウソダ! ウソダ!! kincri の言うことはウソダ!!
逆転はオレの発見だ!!」
... って,ぜんぜん思わなかった.
そりゃそうでしょう.これほど初等的な話なんですから.
kincri さん,ありがとう.

これからこの page に挙がってる文献,探し回ります.
実はちょっと,ありそうにないことも始めたもので...
秘密です... ってウソ.
置換群S_n についての正2明太子... ではなく,正2面体群 D_4 の
及ぼす作用について,ちょっと今日 Shinjuku の H_2 氏 に話しました.
S_5 の分類が終わったところです.
明日から S_6 に入ります.720 個の順列の分類です.
S_5 までは手作業でやったけど,こっからは program 書きますわ,
Python? Emacs? ... C や Java の話でもないしね...

私にとってはステキな問題でした.そのステキな問題を
ステキに解いてた人たちがいることが大事だと思います.
私のまわりにステキな人たちがいるように.

追伸は,明日の朝,酔いが醒めたら...
もう一度,kincri さん,ありがとう.
 

逆転の顛末,略して逆顛末 on Real Time! No. 1

 投稿者:kymst  投稿日:2009年12月 2日(水)00時06分2秒
  2009/12/01(Tue)
Tue Dec 01 13:54:18 2009
に,Mr.kincri から,次の mail,入る.

kincri> 残念なお知らせですが,reversalsは既知でした.
kincri> ttp://www.research.att.com/~njas/sequences/
kincri> 上記サイトでid:A008302と入力して検索すると,
kincri> Triangle of Mahonian numbers T(n,k)と出てきます.
kincri> ちなみに私が考えていた両側可視数もid:A137320
kincri> A triangular sequence from a coefficients
kincri> of a raising factorial polynomial sequence recursion
kincri> でした.
kincri>
kincri> やはり新しいことを発見するのは難しいですね.
kincri> 取り急ぎお知らせまで.

以下,その後の kymst の動きに注目あれ.

NB.
上記 page に飛ぶときは,initial h をつけること.
 

これはこれは

 投稿者:kymst@honnin  投稿日:2009年11月12日(木)00時37分40秒
  M. Tanaka さん,post many thanks.
関数に凹凸なんかネーヨ,凹凸があるのは領域だ!
ということではいけないのでしょうかね.
「下に凸」というのは,$f(x_1, x_2, ... , x_n)$の
正領域が凸領域になってる,ということで,
正領域が凹領域だと上に凸だ,ということになりませんかね.

実はこの前,POV-RAY をいじっていて,$z=x^2-k, y: arbitrary, k: const.$
という2次曲面を出力することになって,10個の parameter を
入力したんですが,この場合にも正領域が(等式なのに!),
内部的に定義されているのを知らず,いくら光源を強くしても
camera が反対側にあるせいでマックラ,という悲惨な経験を
しました.

それで,やはり左辺の$f(x_1, ..., x_n)$の正負が問題なんだな,と
思った次第です.

offtopi ですが,reversal の document と同時並行で
「置換の代数と高次方程式」
という新たな document にとりかかったアホナ ilaskkymst でした.
 

凹凸

 投稿者:M. Tanaka  投稿日:2009年11月11日(水)13時10分51秒
  ここではお久しぶりです.

「でこぼこ」ではなく「おうとつ」なのですが,
高校数学でいうところの下に凸な関数が大学に入ると凸関数で,
高校数学でいうところの上に凸な関数が大学に入ると凹関数だというのも,
自分が高校数学なんだかなあと思うところだったりします.
(直感的には下に凸な関数とか上に凸な関数とかの方がわかりやすい気もしますが・・・)

今,この post を書いていて気付いたのですが,
漢字の形的には,「凹」の形をしているのが凸関数なんですね.
これはこれでなんだか気持ち悪いですね.
 

phtner さんへ.

 投稿者:kymst@honnin  投稿日:2009年11月10日(火)23時45分2秒
  kymst です.

monotonically increasing, monotonically decreasing, 使いましょうか.
私の note では,moninc / mondec であることが多いのですが...
あの時ため息をついたのは,
「高校数学を決めてるお役所は,なんとかする積もりないのかなぁ」
という意味でした.
定義した上で使うのなら,もちろん OK だと思います.
では,来週キチット定義して,今後はそうすることにします.
ありがとう.

2つめについては,その通りです.
ただ,あの問題では Taylor の定理との関係を強調したかったので,
その辺は割愛しただけです.
その内,簡単な graphic を見てもらいたいと思います.
でも,ありがとう.

もう少しすれば,
Free Math Forum 開設準備室
という HP を立ち上げる積りです.
そうしたら,よろしくお願いしますね.

... どなたでしょう? 今度,コクッテくれると嬉しい.
 

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/10 


[PR]